Smettetela di cercare di ottimizzare il vostro setup con gli script Python, perché l’unico che sta cercando di ottimizzare tutto – in modo decisamente discutibile – è Mark Zuckerberg.
Le ultime indiscrezioni che arrivano dai corridoi di Meta (e che sembrano usciti da un episodio di Black Mirror scritto male) parlano di un clima di confusione totale tra i dipendenti. Il tema del giorno è il cosiddetto «tokenmaxxing», un termine che fa venire il mal di testa anche a un ingegnere senior dopo dodici ore di debugging. In pratica, l’azienda starebbe spingendo i propri collaboratori a utilizzare massicciamente la loro nuova piattaforma agentica, una sorta di sistema tipo OpenClaw, per gestire i flussi di lavoro.
Ma ecco il punto: i messaggi che arrivano dall’alto sono contraddittori. Da una parte c’è l’hype per questa nuova era di agenti AI che fanno le cose al posto tuo, dall’altra c’è la tipica confusione da multinazionale che non ha ancora capito se vuole rivoluzionare il mondo o solo far quadrare i conti del trimestre.
Per chi non mastica ancora il gergo, parlo di piattaforme agentiche. Non parliamo del solito chatbot che ti scrive una mail in stile Shakespeare, ma di sistemi che hanno una certa autonomia: puoi dargli un obiettivo e loro pianificano, usano tool, consultano database e provano a completare il task. Roba figa, se funziona. Il problema è quando l’unico modo per usare questi strumenti è restare intrappolati nell’ecosistema proprietario della stessa azienda che li produce. È quel classico scenario in cui ti vendono la libertà di automazione, ma ti stanno solo costruendo una gabbia dorata fatta di API chiuse e protocolli che non dialogheranno mai con nulla che non sia altro prodotto di Meta.
Certo, a noi che viviamo di open source e preferiamo compilare tutto da zero per avere il controllo totale, l’idea di un ‘agente’ che decide come gestire il mio workflow ci fa venire i brividi. È un po’ come se il tuo assistente personale decidesse che, per risparmiare tempo, non deve più leggerti le mail ma solo riassumerti i titoli su un post-it.
In Italia, tra l’altro, ci abituiamo bene a queste dinamiche di incertezza normativa e tecnologica, ma vedere un colosso globale che sbanda su una strategia interna è quasi rassicurante: almeno non siamo gli unici a non capire cosa stia succedendo.
In sintesi: Meta sta cercando di spingere l’acceleratore sull’automazione interna, ma sta facendo troppi tentativi di sterzata contemporanea. Speriamo solo che questo ‘tokenmaxxing’ non finisca per trasformare i loro sviluppatori in semplici spettatori di un software che lavora (forse) bene, ma solo dentro i propri confini.
Source: Meta Is Reportedly Sending Mixed Messages to Employees on Tokenmaxxing