Avete mai avuto la strana sensazione che, anche quando cercate di fare gli alternativi comprando su piccoli shop indipendenti o siti locali, il prezzo sembri comunque troppo alto? Non è solo l’inflazione che ci sta mangiando i risparmi, o l’aumento dei costi energetici che giustificano ogni rincaro. C’è un architetto invisibile dietro questo caos.
Recentemente è uscito un pezzo interessante su Hacker News che mette a nudo un meccanismo che farebbe impallidire un cattivo di una serie distopica della Black Mirror. Il punto non è quanto Amazon vi faccia pagare quando premete ‘Acquista ora’ sul loro portale, ma come il loro modello di business stia trascinando verso l’alto i prezzi di tutto l’internet.
Il succo della questione è che Amazon non è più solo un negozio, è diventato l’infrastruttura stessa su cui poggia il commercio globale. Molti venditori, per non soccombere nell’oceano di algoritmi, sono costretti a usare i loro servizi, la loro logistica e, diciamocelo, le loro regole (spesso decisamente poco trasparenti). Questo crea un circolo vizioso: per poter offrire prezzi competitivi sulla loro piattaforma e coprire le commissioni che il gigante si prende con una mano, i venditori devono alzare i prezzi altrove.
In pratica, si crea un’espansione dei costi che non si limita ai confini del loro dominio. È come se un server centrale avesse un leak di memoria che consuma risorse su tutta la rete: tu non vedi il leak, ma vedi il sistema rallentare (o in questo caso, svuotarsi).
Certo, noi che scriviamo codice o assembliamo hardware siamo abituati a vedere sistemi che tendono alla centralizzazione e alla perdita di controllo, ma quando questo si traduce in un aumento sistemico del costo della vita digitale, la cosa diventa irritante. Anche se siamo in Italia e spesso le dinamiche legali antitrust che si muovono negli USA sembrano far parte di un altro pianeta, l’impatto economico è globale. Le dinamiche di pricing si sono standardizzate su un modello che penalizza chiunque voglia restare fuori dal loro ecosistema.
Non è una battaglia che si vince con un semplice ‘git checkout’ verso un’alternativa, perché il problema è strutturale. È una sorta di ‘dependency hell’ dell’economia reale. Il mercato sta diventando un monolite dove, anche se cerchi di usare una libreria diversa, le dipendenze fondamentali sono tutte controllate dallo stesso proprietario. E come tutti sappiamo, quando le dipendenze sono troppo pesanti, alla fine il build fallisce.