Avete mai ricevuto una multa per semaforo rosso e pensato: “Ma come, mi hanno beccato con una foto sfocata e un numero di targa?” Bene, ora un giudice della Florida vi ha appena dato ragione.
In un caso che sembra uscito da un episodio di Black Mirror, il giudice Steven P. DeLuca ha bocciato una multa per semaforo rosso emessa da una di quelle telecamere automatiche che tanto amiamo (sì, come no). La sua sentenza? La legge che permette queste multe è incostituzionale perché sposta la responsabilità sulla persona registrata del veicolo, invece che obbligare lo Stato a dimostrare chi stava davvero guidando.
Tradotto in termini umani: se la tua macchina è stata beccata a passare col rosso, ora tocca a te dimostrare che non eri al volante. Un po’ come se ti arrestassero per un crimine e poi ti dicessero: “Prova che non l’hai fatto tu!”
Da smanettone, questa sentenza mi fa gongolare. Finalmente qualcuno ha detto “basta” alla logica contorta di queste telecamere. Sono anni che critichiamo i sistemi automatizzati che prendono decisioni senza controllo umano, e questa è una piccola vittoria per il buon senso.
Ma cosa significa per noi, che passiamo le notti a programmare Raspberry Pi e a discutere di privacy? Intanto, che se vivete in Florida, forse potete contestare quella multa che vi è arrivata per posta. Più in generale, è un promemoria che la tecnologia non è neutrale: quando viene usata per far soldi (le multe sono un business lucroso) senza garanzie di equità, dobbiamo alzarci e farci sentire.
Ah, e se qualcuno vi dice che queste telecamere servono a “salvare vite”: si, ma allora perché non mettono gli agenti in carne e ossa agli incroci? La risposta è semplice: perché le telecamere non vanno in ferie, non chiedono aumenti e non hanno sindacati.
Quindi, brindiamo con una Red Bull (o quello che bevete voi a notte fonda) a questa vittoria della logica contro l’algoritmo. E se passate per la Florida, guidate pure con un po’ più di tranquillità… ma non troppo, eh!
Source: Florida judge rules red light camera tickets are unconstitutional