Se pensavi che il web search fosse solo una questione di algoritmi e risultati, ti sbagliavi di grosso. La sentenza del DOJ contro Google è un terremoto che potrebbe spaccare in due l’ecosistema digitale. E no, non è solo una questione di big tech vs. governo: qui si gioca il futuro di come accediamo all’informazione.
Immagina di vivere in un mondo dove l’unico distributore di acqua è controllato da una multinazionale. Ora immagina che qualcuno ti dica che esiste una legge che potrebbe costringere quella multinazionale a condividere l’acqua con altri. È più o meno quello che sta succedendo con Google e il suo motore di ricerca.
Il DOJ ha vinto una battaglia cruciale: Google dovrà aprire il suo motore di ricerca come infrastruttura condivisa, permettendo a terze parti di accedere ai risultati di ricerca senza dover ricorrere a soluzioni di nicchia o, peggio, a workarounds poco legali. Per noi smanettoni, questo significa finalmente la possibilità di costruire servizi di ricerca alternativi senza dover reinventare la ruota.
Da anni, chi come me ama mettere le mani in pasta con API e servizi alternativi, si scontra con i muri del vendor lock-in di Google. Le API esistenti sono limitate, costose e pensate per casi d’uso specifici. Il risultato? O ti arrendi e usi Google a condizioni sue, o ti accontenti di soluzioni approssimative. Con le nuove regole, invece, potremmo finalmente avere accesso a dati strutturati, prezzi trasparenti e condizioni eque.
Ma attenzione, non è tutto rose e fiori. Google non si arrende facilmente: ha già fatto causa a un’azienda che scavalcava i suoi controlli per accedere ai risultati. Ecco perché la battaglia legale è solo all’inizio. Il vero test sarà vedere se il DOJ riuscirà a imporre le sue condizioni senza che Google trovi scappatoie.
Per noi utenti, il cambiamento più importante sarà la possibilità di scegliere. Non solo tra motori di ricerca, ma tra modelli di business. Potremmo avere un livello base gratuito, uno premium a pagamento e, chissà, anche un’opzione pubblica finanziata dai cittadini. Un po’ come succede con le biblioteche, ma per il web.
Ecco cosa significa per noi smanettoni:
1. Potremo finalmente costruire servizi di ricerca senza dipendere da Google.
2. Avremo dati più puliti e strutturati per i nostri progetti.
3. Potremo sperimentare modelli alternativi di business, come il subscription-based.
4. Dovremo stare attenti alle scappatoie legali che Google potrebbe inventarsi.
La partita è ancora lunga, ma per la prima volta da anni, vedo un barlume di speranza per un web più aperto e democratico. E tu, da che parte stai?
Source: Waiting for dawn in search: Search index, Google rulings and impact on Kagi