Se pensavi che il 2026 sarebbe stato l’anno in cui finalmente avremmo smesso di parlare di licenziamenti nel tech, beh, sorpresa! Google AI Studio ha deciso di sponsorizzare Tailwind CSS, proprio dopo che il team originale ha mandato a casa il 75% degli ingegneri. Coincidenza? Non credo proprio.
La notizia è arrivata come un fulmine a ciel sereno, ma per chi segue il settore non è poi così inaspettata. Tailwind, quel framework CSS che ha reso la vita un po’ più semplice a chi odia scrivere classi su classi, è finito nel mirino delle grandi aziende. Google, mai uno che si tira indietro quando c’è da raccogliere i pezzi, ha deciso di metterci una toppa. Ma a che prezzo?
Da smanettone, la cosa che mi fa più ridere è l’ipocrisia della situazione. Da una parte, ci dicono che Tailwind è open-source e libero, ma dall’altra, ecco che arriva Google a metterci lo zampino. Sappiamo tutti come finisce: prima o poi, qualcosa finirà dietro un paywall o un servizio a pagamento. E noi, poveri maker, ci ritroveremo a dover scegliere tra pagare o cercare alternative.
Ma non è solo una questione di soldi. Il vero problema è il vendor lock-in. Se Google inizia a sponsorizzare Tailwind, è solo questione di tempo prima che cerchino di integrarlo a fondo nei loro servizi. E allora addio libertà, benvenuto ecosistema chiuso. Già immagino le discussioni su Reddit: “Come faccio a usare Tailwind senza Google?”.
Per noi che amiamo mettere le mani in pasta, la domanda è: cosa possiamo fare? Intanto, teniamoci stretti i progetti open-source che rimangono indipendenti. E se Google vuole giocare sporco, possiamo sempre tornare alle vecchie glorie: Bootstrap, Foundation, o perché no, scrivere il nostro CSS da zero. Sì, lo so, è faticoso, ma almeno non dobbiamo chiedere permesso a nessuno.
In conclusione, la notizia è un promemoria: nel tech, non ci sono salvatori, solo interessi. E se Google vuole fare il salvatore in pigiama, noi possiamo sempre scegliere di svegliarci e fare diversamente.