Immagina un server. Un server che gestisce la fiducia sociale. La corruzione è quel processo che, in modo sistematico, fa andare in crash il servizio. E non è un bug uguale per tutti: funziona diversamente a seconda del sistema operativo che hai installato. Secondo uno studio recente, le democrazie sono più sensibili alla corruzione delle autocrazie, come se avessero un kernel più fragile.
La ricerca, pubblicata su Frontiers in Political Science, spiega che in democrazie la corruzione viola norme fondamentali di uguaglianza e impartialità, facendo crollare la fiducia sociale. Nelle autocrazie, invece, è un po’ come il malware che tutti sanno che c’è ma ci convivono perché il sistema è già pensato per resistere.
Il team di ricercatori ha analizzato dati di 62 paesi, combinando sondaggi individuali con indicatori di qualità democratica. La conclusione? La corruzione erode la fiducia sociale molto più nelle democrazie che nelle autocrazie, anche tenendo conto di disuguaglianze e livelli di corruzione generale.
Ma cosa c’entra questo con noi smanettoni? Beh, pensateci: in un progetto open-source, se un collaboratore inizia a fare cose losche, la community perde fiducia e il progetto potrebbe collassare. Nelle community chiuse, invece, magari il malcostume è accettato perché “è sempre stato così”.
Il punto è che, come sviluppatori, maker e hacker, sappiamo che un buon sistema ha bisogno di fiducia. Se il vostro team di sviluppo è pieno di bug di corruzione (code di proprietà, decisioni opache, conflitti di interesse), il progetto rischia di diventare un fork abbandonato. E nessuno vuole un fork abbandonato, vero?
Quindi, che siate a smanettare con un Raspberry Pi o a progettare il prossimo grande open-source, ricordate: la fiducia è il vostro kernel. Tenetelo pulito, aggiornato e sicuro. Altrimenti, il crash è dietro l’angolo.
Source: Corruption erodes social trust more in democracies than in autocracies