C’è qualcosa di profondamente catartico nel vedere un nome che di solito associamo ai router che fanno girare la rete della nostra smart home avanzata (e che a volte decidono di andare in crash senza motivo) che prova a bussare alla porta del mondo enterprise con le maniere forti.

Ubiquiti ha appena annunciato il suo nuovo Enterprise NAS (ENAS), e la notizia che fa saltare sulla sedia chiunque abbia passato troppe notti a configurare pool di dischi è una sola: è basato su ZFS. Sì, avete letto bene. ZFS. Quel file system che è il vero pilastro della resilienza dei dati, finalmente in un prodotto che promette di eliminare tutto quel nonsense tipico delle soluzioni corporate: licenze esorbitanti, hardware proprietario che sembra un reperto archeologico e una complessità gestionale che richiederebbe un PhD in astrofisica solo per fare un backup.

L’idea di Ubiquiti è quella di offrire una piattaforma di storage locale, privata e scalabile, eliminando l’overhead che solitamente accompagna le infrastrutture enterprise. In pratica, vogliono portarti la potenza del file system più amato dagli smanettoni in un pacchetto che promette semplicità e performance.

Dal mio punto di osservazione, questa è una mossa che può far oscillare il cuore tra l’entusiasmo puro e il sospetto cronico. Da un lato, vedere ZFS spinto verso l’alto è una vittoria per la tecnologia stessa. Se riesci ad avere la solidità del checksumming e la gestione avanzata dei snapshot senza dover compilare un kernel custom o combattere con configurazioni di RAID manuali che ti fanno venire l’ulcera, allora è una figata atomica. Per noi che amiamo montare server fatti in casa con componenti riciclati o che gestiamo piccoli cluster per i nostri progetti di automazione, avere una soluzione ‘pronta all’uso’ ma tecnicamente seria è un sogno.

Dall’altro lato, c’è il classico ‘ma’. Sappiamo come funziona l’ecosistema Ubiquiti. Sono fantastici, ma tendono a creare dei giardini recintati molto accoglienti, dove tutto funziona finché non decidi di uscire dal sentiero tracciato. Il rischio di vendor lock-in è sempre dietro l’angolo: quanto sarà ‘aperta’ questa piattaforma? Potrò smanettare con la configurazione o sarò limitato a una dashboard bellissima ma priva di qualsiasi potere decisionale? E la questione privacy? In un mondo di cloud onnipresenti, un NAS enterprise deve essere un bunker, non un spyware travestito da storage.

In conclusione, se Ubiquiti riuscirà a mantenere le promesse di semplicità senza trasformare l’ENAS in una scatola nera impenetrabile, avremo tra le mani uno strumento rivoluzionario. Se invece sarà solo un altro ecosistema chiuso con un bel vestito ZFS, beh… torneremo volentieri ai nostri vecchi server custom fatti con pezzi di recupero e tanta, tantissima pazienza.

Source: Ubiquiti: Enterprise NAS, Built on ZFS

Sai quella sensazione quando un progetto open source che usi da anni decide di tirare i remi in barca? Ecco, è successo con MinIO. Il team ha annunciato che il repository non verrà più mantenuto, e ci suggerisce gentilmente di passare a AIStor. Ma non preoccuparti, abbiamo già qualche idea su come gestire la situazione.

MinIO, per chi non lo sapesse, era un progetto open source che permetteva di creare il proprio storage server tipo S3. Ora, però, il team ha deciso di passare a AIStor, che ha due versioni: una gratuita e una a pagamento. Il messaggio è chiaro: se vuoi continuare a usare qualcosa di simile a MinIO, devi o accettare le condizioni della versione gratuita o pagare per quella enterprise.

Da smanettone, la prima cosa che mi viene in mente è: “Ma davvero dovevo dipendere da un progetto che potrebbe chiudere da un giorno all’altro?” Certo, l’open source è fantastico, ma a volte è meglio avere un piano B. Per fortuna, ci sono alternative come Ceph o Storj, che potrebbero fare al caso nostro.

Ma cosa significa per noi che amiamo mettere le mani in pasta? Beh, se eri abituato a usare MinIO per i tuoi progetti, ora dovrai decidere se passare a AIStor Free, che sembra abbastanza simile, o esplorare altre soluzioni. Se invece eri uno di quelli che usava la versione enterprise, forse è il momento di valutare se vale la pena continuare a pagare.

La cosa che mi fa più ridere è il messaggio implicito: “Ehi, grazie per aver usato il nostro software open source, ma ora devi pagare per continuare a farlo.” Non fraintendetemi, capisco che mantenere un progetto del genere richiede risorse, ma un po’ di preavviso in più non avrebbe guastato.

In ogni caso, se sei uno di quelli che ama smanettare con il codice, questa potrebbe essere un’opportunità per esplorare nuove soluzioni e magari contribuire a qualche progetto open source alternativo. In fondo, è questo che rende la nostra community così speciale: quando una porta si chiude, noi troviamo sempre una finestra aperta.

Quindi, MinIO chiude i battenti, ma il gioco continua. E tu, cosa farai?

Source: MinIO repository is no longer maintained