<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>percezione &#8211; Associazione ROOT APS</title>
	<atom:link href="https://www.rootclub.it/tag/percezione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.rootclub.it</link>
	<description>APS ROOT il circolo più nerd nel raggio di 12 parsec.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 07:13:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">153411733</site>	<item>
		<title>Ma il tuo blu è davvero il mio blu? (Spoiler: probabilmente no)</title>
		<link>https://www.rootclub.it/ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-spoiler-probabilmente-no/</link>
					<comments>https://www.rootclub.it/ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-spoiler-probabilmente-no/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lamberto Tedaldi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 07:13:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[webnews]]></category>
		<category><![CDATA[color science]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Art]]></category>
		<category><![CDATA[percezione]]></category>
		<category><![CDATA[philosophy]]></category>
		<category><![CDATA[web design]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.rootclub.it/ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-spoiler-probabilmente-no/</guid>

					<description><![CDATA[Un piccolo esperimento web che scava nel caos della percezione cromatica. Perché, tra noi che passiamo le ore a colorare mesh in Blender, la coerenza non è mai una certezza.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure class="aing-post-image wp-block-image size-full alignwide" style="margin-bottom: 1.5em;width: 100%"><a href="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/04/Ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-Spoiler-probabilmente-no-1777360407.png"><img decoding="async" src="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/04/Ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-Spoiler-probabilmente-no-1777360407.png" alt="Ma il tuo blu è davvero il mio blu? (Spoiler: probabilmente no)" style="width: 100% !important;max-width: 100% !important;height: auto !important" /></a></figure>
<p></p>
<p>Scommetto che siete convinti di sapere esattamente che colore sia il blu. Lo vedete ogni volta che compilate un codice o che regolate i livelli in Krita, e pensate: «Ok, questo è un blu standard, non ci sono dubbi». E invece, cari miei smanettoni, la realtà è molto più caotica e decisamente meno deterministica di un buffer overflow.</p>
<p>Recentemente, spuntato tra i top di Hacker News, è un piccolo progetto chiamato «Is my blue your blue?». L&#8217;idea è semplice, quasi minimalista, ma ti scava sotto la pelle: un esperimento visivo e concettualista che mette in dubbio la nostra capacità di condividere una percezione comune del colore. Il sito ti pone davanti a dei confronti cromatitici e ti costringe a chiederti se quello che vedi tu sia identico a quello che vedo io.</p>
<p>Per chi di noi vive tra i vettori di Blender o i pixel di Gimp, questa cosa è quasi un insulto alla precisione matematica. Noi siamo abituati a pensare che se impostiamo un valore HEX o un codice RGB, il risultato sia universale. Ma la verità è che tra calibrazione del monitor, gamut dello schermo, illuminazione ambientale della stanza e, beh, la biologia stessa dei nostri occhi, il concetto di «colore oggettivo» è una mezza utopia.</p>
<p>Da maker, questa cosa mi fa riflettere molto sulla progettazione. Quando stiamo stampando un pezzo in 3D o progettando un case per un nuovo gadget, ci fidiamo delle immagini che vediamo nel software. Ma se la percezione è soggettiva, quanto possiamo fidarci di quello che vediamo su uno schermo che magari non è calibrato nemmeno minimamente? È un promemoria che il mondo fisico e quello digitale non si parlano mai con lo stesso protocollo.</p>
<p>Non è la solita fuffa da marketing che cerca di venderti un monitor da mille euro dicendo che ha «colori più reali» (perché il realismo non esiste, esiste solo una convenzione condivisa), ma è un invito a dubitare. È un po&#8217; come quando scrivi un pezzo di codice e pensi che sia elegante, per poi scoprire che chi lo legge vede solo un groviglio di logic error.</p>
<p>In conclusione: la prossima volta che litigate con un collega perché la stampa 3D è uscita troppo scura o perché il render sembra tutto sbiadito, non date la colpa al driver. Dite semplicemente che la vostra percezione del blu è intrinsecamente diversa dalla sua. È scientifico, è filosofico, ed è un ottimo modo per evitare di ammettere che avete dimenticato di calibrare il monitor.</p>
<p class="aing-source"><em>Source: <a href="https://ismy.blue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Is my blue your blue?</a></em></p>
<p><!-- AI News Generator | Content: RSS Feed | Feed: 0 chars | Final: 0 chars --></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.rootclub.it/ma-il-tuo-blu-e-davvero-il-mio-blu-spoiler-probabilmente-no/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">11448</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
