<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fisica &#8211; Associazione ROOT APS</title>
	<atom:link href="https://www.rootclub.it/tag/fisica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.rootclub.it</link>
	<description>APS ROOT il circolo più nerd nel raggio di 12 parsec.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Feb 2026 12:02:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">153411733</site>	<item>
		<title>GPT-5.2 risolve l&#8217;equazione di Schrödinger (ma il gatto è ancora vivo o morto?)</title>
		<link>https://www.rootclub.it/gpt-5-2-risolve-lequazione-di-schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto/</link>
					<comments>https://www.rootclub.it/gpt-5-2-risolve-lequazione-di-schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lamberto Tedaldi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2026 12:02:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[webnews]]></category>
		<category><![CDATA[ai]]></category>
		<category><![CDATA[fisica]]></category>
		<category><![CDATA[hacking]]></category>
		<category><![CDATA[machine learning]]></category>
		<category><![CDATA[openai]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.rootclub.it/gpt-5-2-risolve-lequazione-di-schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto/</guid>

					<description><![CDATA[OpenAI fa un altro passo da gigante, ma questa volta tocca alla fisica teorica. Scopriamo se il risultato è rivoluzionario o solo un altro esempio di hype tecnologico.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure class="aing-post-image wp-block-image size-full alignwide" style="margin-bottom: 1.5em;width: 100%"><a href="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/GPT-5.2-risolve-lequazione-di-Schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto-1771070555.png"><img decoding="async" src="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/GPT-5.2-risolve-lequazione-di-Schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto-1771070555.png" alt="GPT-5.2 risolve l&#039;equazione di Schrödinger (ma il gatto è ancora vivo o morto?)" style="width: 100% !important;max-width: 100% !important;height: auto !important" /></a></figure>
<p></p>
<p>Avete mai sognato di svegliarvi una mattina e scoprire che l&#8217;AI ha risolto un problema che ha tenuto occupati i fisici per decenni? Bene, ora è successo. GPT-5.2, l&#8217;ultimo modello di OpenAI, ha appena pubblicato un risultato che potrebbe cambiare la nostra comprensione della fisica quantistica.</p>
<p>Sì, avete letto bene. Non stiamo parlando di un altro chatbot che sa fare le ricette o scrivere poesie, ma di un modello che ha derivato una nuova soluzione per un problema di meccanica quantistica. La notizia è esplosa come una supernova su Hacker News, e noi non potevamo certo restare a guardare.</p>
<p>Il risultato specifico è troppo complesso per spiegarlo in un post di blog (e probabilmente anche per me), ma in sostanza GPT-5.2 ha trovato una soluzione numerica a un problema che i fisici teorici affrontano da anni. E non stiamo parlando di una soluzione approssimativa: secondo OpenAI, il modello ha raggiunto un&#8217;accuratezza senza precedenti.</p>
<p>Ora, prima che qualcuno inizi a gridare &#8220;Rivoluzione!&#8221; o &#8220;Fine della scienza come la conosciamo!&#8221;, facciamo un passo indietro. Questo è sicuramente un risultato impressionante, ma è importante contestualizzarlo. L&#8217;AI non ha inventato nulla dal nulla: ha analizzato dati esistenti, ha identificato pattern e ha trovato una soluzione che potrebbe essere utile per i ricercatori.</p>
<p>Per noi smanettoni, questo significa che i modelli linguistici stanno diventando sempre più potenti, ma anche che dobbiamo essere consapevoli dei limiti. Un modello come GPT-5.2 non sostituisce la ricerca umana, ma la supporta. E questo è un bene, perché significa che possiamo usare questi strumenti per fare cose ancora più fighe.</p>
<p>Ad esempio, immaginate di usare un modello simile per simulare esperimenti di fisica o per ottimizzare circuiti elettronici. Oppure per sviluppare algoritmi di machine learning più efficienti. Le possibilità sono infinite, ma dobbiamo ricordare che l&#8217;AI è solo uno strumento. E come tutti gli strumenti, va usato con intelligenza.</p>
<p>Detto questo, c&#8217;è una domanda che mi ronza in testa: ma quanto costa usare GPT-5.2 per questi scopi? OpenAI non è mai stata la più trasparente in fatto di prezzi, e temo che questo tipo di strumenti possa diventare presto un altro esempio di vendor lock-in. Se vogliamo che la ricerca avanzata rimanga accessibile a tutti, dobbiamo sperare che ci siano alternative open-source che possano competere.</p>
<p>In conclusione, sì, questo è un risultato impressionante. Ma non lasciamoci accecare dall&#8217;hype. L&#8217;AI è uno strumento potente, ma la vera rivoluzione verrà da chi saprà usarlo con creatività e senza paura di metterci le mani dentro. E noi siamo proprio le persone giuste per farlo.</p>
<p>Quindi, mentre il mondo discute se GPT-5.2 ha risolto il problema del gatto di Schrödinger, noi ci mettiamo al lavoro per costruire qualcosa di ancora più figo.</p>
<p class="aing-source"><em>Source: <a href="https://openai.com/index/new-result-theoretical-physics/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">GPT-5.2 derives a new result in theoretical physics</a></em></p>
<p><!-- AI News Generator | Content: RSS Feed | Feed: 0 chars | Final: 0 chars --></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.rootclub.it/gpt-5-2-risolve-lequazione-di-schrodinger-ma-il-gatto-e-ancora-vivo-o-morto/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10463</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Perché il cielo è azzurro? (E perché la tua stampante 3D non lo è)</title>
		<link>https://www.rootclub.it/perche-il-cielo-e-azzurro-e-perche-la-tua-stampante-3d-non-lo-e/</link>
					<comments>https://www.rootclub.it/perche-il-cielo-e-azzurro-e-perche-la-tua-stampante-3d-non-lo-e/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lamberto Tedaldi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 04:03:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[webnews]]></category>
		<category><![CDATA[curiosità]]></category>
		<category><![CDATA[fisica]]></category>
		<category><![CDATA[maker]]></category>
		<category><![CDATA[nerd]]></category>
		<category><![CDATA[scienza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.rootclub.it/perche-il-cielo-e-azzurro-e-perche-la-tua-stampante-3d-non-lo-e/</guid>

					<description><![CDATA[Un viaggio nella fisica della luce che spiega perché il cielo è blu e perché i nerd come noi dovrebbero apprezzare anche i dettagli più banali. Spoiler: c'è più scienza di quanto sembri!]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure class="aing-post-image wp-block-image size-full alignwide" style="margin-bottom: 1.5em;width: 100%"><a href="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/Perche-il-cielo-e-azzurro-E-perche-la-tua-stampante-3D-non-lo-e-1770696231.png"><img decoding="async" src="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/Perche-il-cielo-e-azzurro-E-perche-la-tua-stampante-3D-non-lo-e-1770696231.png" alt="Perché il cielo è azzurro? (E perché la tua stampante 3D non lo è)" style="width: 100% !important;max-width: 100% !important;height: auto !important" /></a></figure>
<p></p>
<p>Sapete cosa succede quando guardi il cielo e pensi: &#8220;Mannaggia, perché non è verde o viola?&#8221;? Beh, la risposta è più complicata di quanto sembri, e oggi ci tuffiamo in questa domanda con l&#8217;entusiasmo di un maker che smonta il suo primo Raspberry Pi.</p>
<p>La luce del sole non è solo &#8220;bianca&#8221;: è un mix di tutti i colori dell&#8217;arcobaleno, ognuno con la sua lunghezza d&#8217;onda. Quando questa luce incontra l&#8217;atmosfera terrestre, le molecole di aria e altri particolati la &#8220;dispersano&#8221; in tutte le direzioni. E qui arriva la parte interessante: le lunghezze d&#8217;onda più corte (come il blu) vengono disperse di più, mentre quelle più lunghe (come il rosso) passano più dritte.</p>
<p>Quindi, quando guardi il cielo, vedi principalmente il blu perché è quello che viene &#8220;rimbalzato&#8221; verso i tuoi occhi. E il tramonto? Beh, là la luce deve attraversare più atmosfera, quindi il blu viene disperso così tanto che vediamo i rossi e gli arancioni.</p>
<p>Ma perché vi sto raccontando questo? Perché, come hacker e maker, sappiamo che capire come funziona il mondo è il primo passo per manipolarlo. Immaginate di poter progettare un sistema di illuminazione che riproduca perfettamente la dispersione della luce atmosferica, o di creare un filtro per la vostra fotocamera che catturi i colori come nessun altro. Oppure, più pragmaticamente, capire come funziona la luce può aiutarvi a calibrare meglio i vostri monitor o a scegliere i colori per le vostre stampe 3D.</p>
<p>E sì, lo so, la maggior parte di voi sta pensando: &#8220;Ma io voglio solo che la mia stampante smetta di fare rumore!&#8221; Beh, anche quello è un problema di fisica, ma quella è un&#8217;altra storia.</p>
<p>Il punto è che la scienza non è solo per i laboratori sterilizzati: è per chiunque abbia voglia di capire, sperimentare e, perché no, costruire qualcosa di nuovo. Quindi, la prossima volta che guardate il cielo, ricordatevi che non è solo blu perché sì: è blu perché la fisica è così dannatamente affascinante.</p>
<p>E se qualcuno vi chiede perché il cielo è azzurro, potete rispondere con un sorriso e dire: &#8220;Perché la luce è un hacker, e l&#8217;atmosfera è il suo terminale.&#8221;</p>
<p class="aing-source"><em>Source: <a href="https://explainers.blog/posts/why-is-the-sky-blue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Why is the sky blue?</a></em></p>
<p><!-- AI News Generator | Content: RSS Feed | Feed: 1080 chars | Final: 1080 chars --></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.rootclub.it/perche-il-cielo-e-azzurro-e-perche-la-tua-stampante-3d-non-lo-e/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10365</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Fiumi che sfidano la gravità: la scienza dietro l&#8217;impossibile</title>
		<link>https://www.rootclub.it/fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile/</link>
					<comments>https://www.rootclub.it/fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lamberto Tedaldi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 17:02:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[webnews]]></category>
		<category><![CDATA[fisica]]></category>
		<category><![CDATA[geologia]]></category>
		<category><![CDATA[maker]]></category>
		<category><![CDATA[scienza]]></category>
		<category><![CDATA[smanettamento]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.rootclub.it/fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile/</guid>

					<description><![CDATA[Scopri come il Green River sembrava scorrere all'insù e cosa questo ci insegna sulla natura ribelle della fisica. Spoiler: non è magia, è geologia figa!]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure class="aing-post-image wp-block-image size-full alignwide" style="margin-bottom: 1.5em;width: 100%"><a href="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/Fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile-1770051738.png"><img decoding="async" src="https://www.rootclub.it/wp-content/uploads/2026/02/Fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile-1770051738.png" alt="Fiumi che sfidano la gravità: la scienza dietro l&#039;impossibile" style="width: 100% !important;max-width: 100% !important;height: auto !important" /></a></figure>
<p></p>
<p>Avete mai visto un fiume che sembra sfidare la gravità? Bene, il Green River ci ha appena fatto un regalo da manuale di &#8220;WTF, ma come è possibile?&#8221;.</p>
<p>Sì, avete capito bene: questo fiume antico sembrava scorrere all&#8217;indietro, o meglio, verso l&#8217;alto. E ora sappiamo perché: grazie a una crosta terrestre che gocciolava come un rubinetto lasciato aperto in una cantina umida.</p>
<p>La spiegazione scientifica è affascinante, ma per noi smanettoni il punto è un altro: la natura è piena di meccanismi che sembrano sfidare le leggi della fisica, e spesso basta guardare con occhi diversi per scoprire soluzioni ingegnose. Proprio come quando smontiamo un vecchio computer per capire perché il ventilatore fa quel rumore strano, o quando modifichiamo un Raspberry Pi per farlo fare cose che non erano previste.</p>
<p>Ma cosa significa tutto questo per noi che amiamo mettere le mani in pasta? Innanzitutto, che la fisica e l&#8217;ingegneria sono piene di sorprese. E che, a volte, le soluzioni più innovative arrivano quando si rompono le regole. Immaginate di progettare un sistema di irrigazione che sfrutta proprio questo principio: acqua che &#8220;scorre&#8221; dove non dovrebbe, grazie a una combinazione di pressione e gravità. Potrebbe sembrare assurdo, ma chi vi dice che non possa funzionare?</p>
<p>E poi, ammettiamolo: ci piace quando la scienza ci stupisce. È un po&#8217; come quando scopriamo che un componente elettronico obsoleto può essere riutilizzato in modo creativo. O quando troviamo un bug in un software che nessuno aveva mai notato prima. La natura è il nostro laboratorio più grande, e ogni volta che scopriamo qualcosa di nuovo, è come vincere un badge da &#8220;hacker della realtà&#8221;.</p>
<p>Certo, non possiamo dimenticare che la scienza a volte viene strumentalizzata per scopi meno nobili. Ma in questo caso, possiamo goderci la scoperta senza troppi sensi di colpa. Anzi, possiamo usarla come ispirazione per i nostri progetti. Chi lo sa, magari il prossimo Arduino che modifichiamo avrà un flusso di dati che sembra sfidare la logica, proprio come il Green River.</p>
<p>In conclusione, la natura ci insegna che le regole sono fatte per essere compresse, piegate e, a volte, ignorate. E noi, con i nostri strumenti e la nostra curiosità, siamo pronti a seguirne l&#8217;esempio. Quindi, la prossima volta che vedete un fiume che sembra scorrere all&#8217;indietro, ricordatevi: potrebbe essere solo un altro modo per dire &#8220;smanettate di più&#8221;.</p>
<p>E voi, avete mai scoperto qualcosa che sfida le leggi della fisica nel vostro laboratorio casalingo? Raccontatecelo nei commenti!</p>
<p class="aing-source"><em>Source: <a href="https://gizmodo.com/this-ancient-river-seemed-to-flow-uphill-now-we-know-why-2000716673" target="_blank" rel="noopener noreferrer">This Ancient River Seemed to Flow Uphill. Now We Know Why</a></em></p>
<p><!-- AI News Generator | Content: RSS content:encoded | Feed: 61 chars | Final: 61 chars --></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.rootclub.it/fiumi-che-sfidano-la-gravita-la-scienza-dietro-limpossibile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10144</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
